Des tarifs douaniers à la conformité commerciale : Pourquoi la volatilité exige un filtrage plus intelligent des parties refusées

Les tarifs douaniers ne sont pas qu’une question de coût : ils remodèlent les chaînes d’approvisionnement mondiales et redéfinissent le risque d’entreprise d’une manière que de nombreuses équipes n’avaient pas anticipée.

Alors que la volatilité des droits de douane continue de faire la une des journaux et d’influencer la stratégie des conseils d’administration, il n’est que trop fréquent que les entreprises déploient tous les leviers de réduction des coûts, y compris les changements de fournisseurs, la reclassification de l’origine et l’acheminement alternatif, pour compenser l’augmentation des droits de douane. Ces mesures permettent d’atténuer l’impact, mais elles ouvrent également la porte à quelque chose de bien plus dangereux : de nouveaux risques de contrôle des exportations et de vérification des parties refusées qui se cachent dans ces stratégies d’atténuation des droits de douane.

Les nouveaux fournisseurs peuvent être liés à des entités soumises à des restrictions. Les intermédiaires nouvellement sélectionnés peuvent être exposés aux risques de l’Office of Foreign Assets Control (OFAC). D’autres itinéraires d’expédition peuvent impliquer des juridictions sous embargo ou à haut risque. Les initiatives de réétiquetage ou de reclassification peuvent, par inadvertance, entrer dans le champ d’application des licences d’exportation. Et dans la hâte d’éviter les coûts tarifaires, ces implications en matière de conformité sont souvent complètement ignorées.

En cette année où les droits de douane sont devenus le thème central de la stratégie de la chaîne d’approvisionnement, le paysage des risques évolue tout aussi rapidement. Pour rester conformes – et compétitives – les organisations ont besoin d’un contrôle plus intelligent des parties refusées et de contrôles plus stricts des licences d’exportation qui s’adaptent à l’évolution du marché.

L’ère de la volatilité tarifaire : Quels sont les facteurs de changement rapide de la chaîne d’approvisionnement ?

L’environnement tarifaire actuel se caractérise par un mouvement constant. Les tensions permanentes entre les États-Unis et la Chine et les cycles de rétorsion tarifaire continuent de remodeler les structures de coûts sans préavis, obligeant les entreprises à réagir rapidement pour protéger leurs marges. Aujourd’hui, avec l’examen par la Cour suprême de l’autorité présidentielle en matière de droits de douane, une nouvelle couche d’incertitude se profile à l’horizon. En fonction du résultat, des milliards de droits de douane pourraient être confirmés ou annulés, mais même une décision ne supprimera pas les droits de douane de l’équation. Pour les dirigeants, cela signifie que l’avenir restera imprévisible.

L’enquête menée par Descartes auprès de 800 responsables de la conformité et de la chaîne d’approvisionnement confirme cette réalité : 50 % des entreprises citent les tarifs douaniers comme leur principal défi en matière de conformité commerciale, et 65 % d’entre elles affirment que la conformité devient plus difficile, en raison des perturbations opérationnelles et de l’instabilité de la gouvernance commerciale. Les listes tarifaires ne se contentent pas de s’étendre et de se contracter : elles sont réinterprétées, révisées et rééditées de telle sorte que les entreprises ne savent pas si le taux de droit d’aujourd’hui sera maintenu le trimestre prochain.

Image 1. Aperçu de l’enquête Descartes : Les tarifs douaniers dominent les préoccupations en matière de conformité commerciale

En réponse, de plus en plus d’organisations s’appuient sur l’ingénierie tarifaire, les stratégies de reclassement et les centres de production alternatifs pour minimiser la pression financière. Pour les dirigeants qui évaluent ces tactiques tarifaires spécifiques, notre Guide de survie à la volatilité tarifaire fournit un contexte utile, mais les risques de conformité liés à ces stratégies requièrent la même attention.

Ces mouvements mettent les équipes juridiques sous pression pour valider les nouvelles interprétations, les équipes financières recalculent fréquemment (parfois chaque semaine) les coûts au débarquement et les équipes logistiques reconfigurent les voies commerciales en temps réel à mesure que les régions d’approvisionnement se déplacent. L’urgence de réduire les coûts au débarquement est réelle, mais lorsque les changements vont plus vite que l’examen de la conformité, l’exposition aux sanctions, les violations des parties refusées et les faux pas en matière de contrôle des exportations peuvent s’aggraver rapidement.

Le conflit entre l’atténuation des droits de douane et la conformité des exportations

Les contournements tarifaires destinés à réduire l’exposition aux droits de douane sont désormais monnaie courante. Mais voici la question que tout responsable de la conformité devrait se poser : comment ces stratégies d’atténuation tarifaire peuvent-elles faire courir à notre entreprise un risque en matière de conformité à l’exportation ? Ce qui semble être une manœuvre tarifaire intelligente peut rapidement se transformer en violation des sanctions, en échec de l’octroi de licences d’importation ou d’exportation, ou en oubli de contrôle des parties refusées si la conformité n’est pas intégrée dans la décision. Vous trouverez ci-dessous les endroits où la collision se produit le plus souvent.

Image 2 : Décisions d’atténuation tarifaire et exposition à la conformité commerciale

Changement de fournisseur : Nouveaux partenaires = nouveaux risques

La course à l’intégration des fournisseurs soumis à des droits de douane moins élevés est souvent plus rapide que la diligence raisonnable. Les entreprises peuvent donner la priorité à la réduction des droits de douane tout en omettant, par inadvertance, de procéder à un examen plus approfondi de la propriété, à des vérifications de l’utilisation finale ou à des évaluations du contrôle des exportations. C’est particulièrement risqué lorsque l’on s’oriente vers des régions où les structures d’entreprise sont opaques ou où l’activité de la liste des entités est importante. Des liens cachés de propriété effective peuvent entraîner un fournisseur « propre » dans le territoire de restriction de l’OFAC, du Bureau of Industry and Security (BIS) ou de l’UE, parfois plusieurs mois après la signature du contrat.

Exemple de manquement à l’obligation de diligence à l’égard des fournisseurs : Un transitaire international n’a pas mis en œuvre les solutions de filtrage et les processus de conformité de l’OFAC, ce qui a entraîné des transactions interdites avec des fournisseurs figurant sur la liste des ressortissants spécialement désignés (SDN) et des personnes bloquées.

Transbordement et changements de pays d’origine : Le risque n’en vaut pas la peine

Ajuster les itinéraires ou modifier le pays d’origine pour réduire l’impact tarifaire peut sembler une solution rapide, mais il s’agit d’une stratégie à haut risque qui peut se retourner contre vous. Ces tactiques entraînent souvent des obligations inattendues en matière de licences d’exportation, des risques de sanctions et des violations douanières. Même des arrêts temporaires dans certaines juridictions peuvent transformer un envoi de routine en une transaction contrôlée, attirant l’attention de régulateurs tels que le BIS, l’OFAC et le DOJ.

Exemple : Une entreprise réachemine ses envois via les Émirats arabes unis (EAU) ou le Mexique pour éviter les droits de douane de la section 301, sans se rendre compte que de nouveaux contrôles des utilisateurs finaux ou des contrôles régionaux s’appliquent désormais en vertu des règlements de l’administration des exportations (EAR) ou des règles de l’OFAC.

Ingénierie tarifaire et reclassement = complexité réglementaire

L’ingénierie tarifaire peut déclencher involontairement la complexité du contrôle des exportations. Une modification de la composition du produit, de la configuration du logiciel ou de la spécification technique peut faire passer un article dans un autre numéro de classification de contrôle des exportations (ECCN) – parfois dans une catégorie plus restreinte. Par ailleurs, la reclassification visant à réduire les droits de douane peut entrer en conflit avec les obligations en matière de licences d’exportation si les équipes ne parviennent pas à réévaluer le statut de contrôle des exportations qui les accompagne. Les entreprises qui considèrent la classification comme une tâche ponctuelle risquent de ne pas être en conformité. Un processus de classification reproductible, piloté par un logiciel et doté d’arbres de décision réglementaires, permet d’éviter les malentendus et garantit une justification traçable et prête à être auditée.

Exemple : Un appareil modifié pour bénéficier d’un taux inférieur du tarif douanier harmonisé (HTS) finit par contenir des composants qui le font entrer dans une catégorie de technologie contrôlée, ce qui nécessite une licence que l’entreprise n’avait pas prévue.

Documentation et pistes d’audit inadéquates

Dans la précipitation de l’exécution des stratégies d’atténuation des droits de douane, la documentation est souvent négligée – et c’est là que les entreprises augmentent leur exposition à l’application de la loi. Des documents manquants ou incohérents concernant le pays d’origine, la transformation substantielle, le contrôle des fournisseurs ou les décisions d’acheminement compromettent la position de défense de l’entreprise. Cela est particulièrement préjudiciable lors de la soumission d’une auto-divulgation volontaire (VSD), où les régulateurs évaluent non seulement le problème, mais aussi la solidité de la piste d’audit. Une documentation insuffisante rend plus difficile la preuve de l’intention, la validation des décisions de classification ou la défense des mouvements complexes de la chaîne d’approvisionnement.

Exemple : Une entreprise réoriente sa production de la Chine vers le Viêt Nam pour éviter les droits de douane, mais ne peut pas produire de documents prouvant l’origine réelle ou la transformation. Lors d’un audit, les régulateurs contestent le CdO et l’entreprise se voit imposer des pénalités douanières et des questions sur le respect des contrôles à l’exportation.

Comment le filtrage intelligent des parties refusées et les contrôles automatisés des licences d’exportation comblent le fossé

L’atténuation des droits de douane sans mise en conformité est un pari. Le changement de fournisseur ou le réacheminement des expéditions peut vous exposer à des risques en matière de contrôle des exportations s’il n’est pas surveillé en permanence. Les contrôles statiques ne peuvent pas suivre ce niveau de fluidité opérationnelle. Ce qu’il faut, c’est un système dynamique qui examine chaque nouvelle relation, surveille les risques à mesure que les voies commerciales se modifient et automatise la gestion des licences.

Un logiciel robuste de conformité du commerce mondial rend cela possible, transformant l’atténuation tarifaire d’un pari en une stratégie intelligente et conforme qui protège les marges et la réputation. Vous trouverez ci-dessous comment les meilleurs outils aident les équipes chargées de la conformité à franchir cette ligne en toute confiance.

Image 3. 5 outils de conformité à l’exportation dont toute équipe consciente des risques a besoin

Filtrage dynamique des parties refusées dans le cadre du contrôle préalable des fournisseurs

Lorsque les équipes de sourcing se tournent vers des fournisseurs aux tarifs plus bas ou vers des voies commerciales alternatives, le profil de risque change instantanément. Un logiciel de filtrage dynamique des parties refusées permet d’effectuer un contrôle préalable complet des fournisseurs et de s’assurer qu’aucun changement n’expose l’entreprise à des entités soumises à des restrictions ou à des contreparties cachées.

Renseignements sur la classification des exportations

L’ingénierie tarifaire, les modifications de conception ou les changements dans le CdO affectent souvent non seulement les codes HTS, mais aussi les classifications de contrôle des exportations. Des outils automatisés de classification des exportations avec des flux de travail guidés aident les équipes à réévaluer de manière cohérente les ECCN, les implications de double usage et les règles de minimis ou de réexportation lorsque les spécifications ou l’origine des produits changent. La logique intégrée pour le BIS, l’OFAC, l’UE et d’autres juridictions garantit que les décisions tarifaires relatives aux produits ne font pas entrer par inadvertance un article dans une catégorie nécessitant une licence d’exportation ou des contrôles renforcés.

Gestion automatisée des licences d’exportation

Lorsque les chaînes d’approvisionnement changent d’itinéraire pour éviter les tarifs douaniers, les obligations en matière de licences d’exportation peuvent évoluer plus rapidement que les équipes ne peuvent le faire manuellement. Les logiciels de conformité commerciale évaluent les voies et les utilisations finales en fonction des règles juridictionnelles, puis ouvrent, suivent et renouvellent les licences d’exportation avant qu’une expédition ne soit bloquée.

Surveillance des risques en fonction de la voie commerciale

De nombreuses stratégies d’atténuation des droits de douane font passer les marchandises par des régions à plus haut risque ou des voies non traditionnelles. La surveillance des voies commerciales évalue en permanence les juridictions associées aux problèmes de transbordement, de contournement des droits de douane ou de détournement. Des alertes automatisées signalent les schémas anormaux, tels queles changements soudains vers les Émirats arabes unis, le Mexique ou les plates-formes d’Asie du Sud-Est, ce qui permet aux équipes chargées de la conformité d’être averties avant qu’une stratégie d’acheminement visant à réduire les coûts n’entre dans les zones grises de la réglementation.

Piste d’audit complète pour les changements de stratégie induits par les tarifs

Les changements opérationnels rapides nécessitent une documentation tout aussi solide. Une piste d’audit centralisée enregistre chaque changement de fournisseur, chaque ajustement d’acheminement et chaque point de contrôle de conformité lié aux changements de stratégie tarifaire. Cette visibilité est essentielle lors des enquêtes des régulateurs sur les décisions relatives à l’utilisation finale, à l’utilisateur final ou au transbordement.

Protégez vos marges et vos stratégies d’atténuation des risques tarifaires avec Descartes

Alors que les pressions tarifaires continuent de remodeler les décisions en matière d’approvisionnement, de production et d’acheminement, les organisations qui prospéreront seront celles qui moderniseront parallèlement leur infrastructure de conformité. Les stratégies de réduction des coûts ne fonctionnent que si elles sont soutenues par des contrôles qui s’adaptent tout aussi rapidement.

La plateforme de conformité commerciale mondiale de Descartes offre à chaque équipe les garde-fous dont elle a besoin pour agir en toute confiance. Nos outils robustes de filtrage des parties refusées, d’automatisation des opérations d’exportation, de classification et de gestion des risques ne se contentent pas de favoriser la conformité : ils permettent aux services d’approvisionnement et de sourcing d’évaluer rapidement les nouveaux fournisseurs, aux services logistiques et commerciaux d’assurer la conformité des expéditions et du dédouanement, et aux équipes juridiques et de gouvernance de respecter les normes réglementaires et les normes de réputation.

Découvrez comment Descartes aide les dirigeants à protéger leurs revenus et à garder une longueur d’avance sur les changements réglementaires. Demandez une démonstration.

Découvrez ce que nos clients disent de Descartes Denied Party Screening sur G2 – une plateforme d’évaluation de logiciels d’entreprise tiers en ligne. En outre, vous pouvez lire ceci le guide essentiel de l’acheteur pour le filtrage des tiers non-autorisées pour vous aider à sélectionner une solution adaptée à vos besoins.